En la guerra por hacerse con el control de La Seda abundan las mentiras y engaños,principalmente por parte de los portugueses a quienes los medios han apoyado y presentado como victimas.Es el estilo portugues de la manipulación y las pataletas que también sufrimos con los Mouriños de turno. No fué del todo cierto que los portugueses aceptaran la propuesta de Anchorage (tal como se publicó), solo hubo un acercamiento de posturas.
Tampoco fué un abandano del barco el hecho de que Moreira dimitiese como presidente de LaSeda para ceder el cargo al imputado por desfalco y politico profesional metido a "consejero" Sr.Morlanes,sino un movimiento estrategico para presentar una supuesta oferta mejorada de BA Vidrio. No sería etico ni estetico que Moreria en nombre de BA Vidrio-Pet..,presentase una oferta de seudo-opa o plan B a sí mismo como representante también La Seda.
Sin embargo, al nefasto de Juan J.(y Salvador)de "Unidosxlaseda" se le ocurrio la torpeza de decir que dejar la presidencia de LaSeda fué una pataleta de niño,como si le molestase que se fuera.No se puede ser más servil y torpe soltando semejantes sandeces. La guerra por el control seguía en ese momento y sigue porque no puede haber terminos medios de consenso,solo puede haber un vencedor por el control de LaSeda ,eso es lo que le importa y no pensar en sacar adelante la empresa con sus acreederos, accionistas y trabajadores.
Cada uno tiene su plan, y esta claro que el menos fiable por todo su pasado plagado de trampas y engaños en la empresa son los portugueses de BA Vidrio con su mafia montada.
Si bien a JUAN J. (el embaucador de minoritarios UxLaseda) se le llenaba la boca esos dias hablando de la necesidad de un plan B portugues en esta lucha, se olvida del plan A portugues ejecutado en el año 2010 con una ampliación de capital en el que minoritarios aportaron 80M€ y bancos 120M€ capitalizando parte de su deuda que en año y medio han terminado perdiendo el 90% con SU EXCELENTE COLABORACION y la de su socio SALVADOR, los creadores de AYNEMU, que recomendaron insistentemente acudir a esa ampliación a sus asociados bajo el argumento contable de que "la seda valía mas de lo que decian" sostenido por su torpe y falsa teoria de los excesivos deterioros aplicados.
Pero si esta recomendación ya es grave, más grave aun fué OCULTAR INFORMACION que recibió de un accionista que DEMOSTRABA LA TRAMPA Y MANIPULACION que escondia esa ampliación del año 2010 para que nadie que no fuesen los portugueses de BA Vidrio entrase para controlar La Seda. Juan J. y su banda estaban tan interesados en que los minoritarios suscribiesen esa ampliación y tener un buen cupo de asociados pagando cuotas por simular que defienden sus intereses,que estaban dispuestos a silenciar cualquier información que perjudicase su engaño de recomendación de acudir a la ampliación de capital.
Aqui teneis la prueba demoledora que se le envió a Juan J. ,constando en el "DOCUMENTO DE REGISTRO de acciones" presentado a la CNMV y distribuido en Hecho Relevante para todos los accionistas sobre la ampliación de capital en 2010.
-Inversión en arteniu Sines (actualmente llamada Artplant) (PAG. 27 de dicho documento)
...//.....
Dicho proyecto de inversión está siendo financiado hasta la fecha mediante financiación ajena estructurado bajo el denominado "Project Finance", liderado por Caixa Geral de Depósitos por importe total de 371 millones de euros, sujeto a determinadas condiciones, entre ellas,la ejecución de la ampliación de capital, a la que se hace referencia en el presente Documento de Registro. Este importe incluye 266 millones de euros de financiación a largo plazo y 105 millones de euros de financiaciones de corto plazo necesarias para el capital circulante necesario en la puesta en marcha de la sociedad.A 31 de marzo de 2010, Caixa Geral ha otorgado varios préstamos puente por importe total de 209 millones de euros, de los cuales 192 millones de euros se encuentran dispuestos a 31 de mayo de 2010. Los préstamos por este importe vencen el 15 de julio de 2010, si bien la Sociedad espera obtener el aplazamiento de los mismos hasta el 15 de agosto de 2010.
...//.......
Es decir, si el 10 de julio 2010 terminaba la AK, el 15 de julio Caixa Geral D. podía exigir 192M€ de creditos puente a un posible caballero blanco que hubieses comprado acciones o derechos libremente para hacerse con el control de la empresa.La garantia de esos creditos eran las acciones de Sines,pero quien debe hacer el pago y el obligado es LaSeda,de forma que si entra dinero de un inversor no deseado, podría ser bloqueado al momento.
Una autentica trampa para que entrasen los amigos portugueses de BA Vidrio y no cualquier grupo del sector como podría ser Indorama, etc..quienes sabían perfectamente que todo era una trampa y un lio (porque se LEEN los documentos aportados para la AK, cosa que ni hacen quienes decian defender a los minoritarios).
Esta es la prueba del engaño y colaboración de Juan J. y salvador de Unidosxlaseda que son responsables de la ruina de los asociacios que acudieron a esa trampa de ampliación callando esta información crucial para sospechar de la estafa que podria ser esa ampliación.
Con estos polvos no es de extrañar que en año y medio vengan los portugueses con estos lodos para dar otro achazo a acreedores bancarios y accionistas, y quedarse con la empresa con mucha menos menos deuda.Pero ahora los portugueses ven peligrar su proyecto de estafa para apropiarse laseda sin apenas deuda gracias al regalo envenenado que muchos bancos-cajas les han dejado para que prueben su propia medicina,vendiendo su deuda a un profesional de la pelea empresarial que ve negocio en los activos y el proyecto de LaSeda.
No es cierto que Anchorage pretende desguazar LaSeda y venderla por piezas porque no cubriría ni la deuda.LaSeda vale como grupo y proyecto completo, y sólo asi puede salir adelante pero necesita un inversor con fondos suficientes y experiencia en el sector para aguantar los malos tiempos.
Esta claro que peor que los portugueses han sido esos señores que tomaron el mando de la asocación en defensa de los minoritarios de LaSeda para engañarlos y usarlos como plataforma para hacer negocio con ellos,aunque suponga arruinarles y dejarles en la estacada, como han hecho.
Tambien hay que "agradecer" a esta gentuza que manda en "Unidosxlaseda" para que nadie sepa lo que verdaderamente ocurrió en LaSeda y ahora todo el mundo se escandalice por lo ocurrido en pescanova como si fuese una novedad. Esto pasa por no hablar de la ESTAFA clara a los inversores que hubo en LaSeda,con un balance falsificado a base de facturas falsas y sociedades ficticias, y solo decir que el problema de LaSeda eran los DETERIOROS CONTABLES aplicados que al final ha resultado que su teoria era FALSA (tan falsa como ELLOS) tras el dictamen en contra dcitado en el juzgado mercantil de barcelona donde llevaron esa reclamación..con el dinero cobraron a los minoritarios,por supuesto.
