La liquidación de los activos de La Seda sigue su proceso.La administración concursal ha terminado por adjudicar las plantas de IQA en Tarragona y Artenius España a Cristian Lay (importante grupo de venta por catalogo de joyas y otras inversiones).
¿Y que pintan Cristian Lay en LaSeda?,pues que el empresario extremeño Ricardo Leal (dueño de Cristian Lay)es socio de JL Morlanes en Alter Enersun,empresa dedicada a la promoción de instalaciones fotovoltaicas (sector hoy caido en barrena).
Recordemos que en la puja por estas plantas había ofertas de empresas tan importantes como CEPSA e Indorama :
http://www.elconfidencialquimico.com/2/0/0/1609/la-seda-de-barcelona-recibe-dos-ofertas-en-firme-para-la-venta-de-su-filial-qumica-iqa
Resulta chocante entender que el desconocido en el sector Cristian Lay haya conseguido superar las pujas de Cepsa e Indorama,pero estando por medio el politico del PSC JL MORLANES,incombustible en LaSeda hasta su liquidación e IMPUTADO A ULTIMA HORA POR DESFALCO EN SU GESTION EN LASEDA COMO DIRECTOR GENERAL Y CONSEJERO,no nos sorprende, y más aún cuando su socio Cristian Lay va a colocarle al frente de las plantas adjudicadas,según publica un medio.
Tampoco podemos olvidar que este nefasto personaje de la politica catalana fué presidente del comite de auditoria CUANDO SE FALSEARON CUENTAS Y BALANCES en LaSeda entre los años 2005-2007.
¿Cual es la clave o excusa para adjudicar las plantas a Cristian Ley por encima de potentes grupos industriales como INDORAMa o CEPSA,expertos profesionales del sector ?, parece ser que la administración concursal ha tenido MUY EN CUENTA el compromiso de Cristian Lay por mantener los 220 empleos de ambas plantas.
No sabemos si es un compromiso "de politico" o no,el caso es han convencido al administrador concursal Forrest Partners para que se adjudiquen las plantas a precios tan ridículos como 100.000€ por la planta del Prat, y 16,5M€ por la planta de IQA, que según publica "eleconomista" no ingresa laSeda sino que van a pagar integramente a los acreedores de IQA (asi lo entendemos tal como está redactada la noticia,y desconocemos si son acreedores privilegiados legalmente,cuestión que deberemos de comprobar).
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoabril/empresas-finanzas/noticias/5679508/04/14/La-Seda-contabiliza-50-millones-de-perdidas-por-la-venta-de-IQA-y-El-Prat.html#Kku8kV1HgI3docQR
Este desastre de liquidación solo en estas 2 plantas plantas ya ha provocado perdidas de 50Millones de € a LaSeda.
Tampoco hay que olvidar que la llave para adjudicarse estas plantas estaba en el dueño de los terrenos,como dice la noticia:
"La adjudicación estaba sujeta a que Cristian Lay alcanzara un acuerdo sobre el arrendamiento del terreno propiedad de La Seda e Inmoseda en el que se ubica Artenius España, así como sobre la venta de una turbina propiedad de la química catalana."
Creo recordar que esos terremos estaban hipotecados por ICF (empresa publica catalana)a cuenta de unos creditos PUBLICOS que concedió.Como creditos privilegiados,debería quedarselos ICF,por tanto,todo quedaba en casa para llegar a un acuerdo con el amigo Cristian Lay quien no dudamos se mueve bajo la tutela del politico IMPUTADO POR PRESUNTO SAQUEO EN LASEDA JL MORLANES, que a su vez dispone de linea directa con los estamentos gubernamentales Catalanes.
Tampoco podemos olvidar que Morlanes,ex-vicepresidente de Laseda con los portugueses y "engrasador" de LaSeda con la administración,fué quien lideró la rebelión catalana contra el grupo portugués tras conocer su deseo de llevarse la sede (y la seda) a portugual, y quedarse solo con las plantas de packaging europa. Es una prueba de la buena afinidad de este personaje de la poltica catalana con independencia de quien gobierne.
A partir de ahi apareció Anchorage,la guerra ..y la liquidación final propiciada por la mala baba portuguesa.
Los minoritarios no podemos tener una mínima información de la seriedad y transparencia en la actuación del juzgado y del administrador concursal FORREST PARTNERS gracias a una asociación de minoritarios dirigida por JUAN JUSTO DE FRUTOS. y su banda de secuaces JOSE MARTIN G., SALVADOR N,RICARDO M.,quienes son responsables DE UN GRAN DAÑO PATRIMONIAL a los asociados a quienes empujaron a la ampliación del año 2010 porque afirmaban que "laseda valia más de lo que decian" en base a los excesivos deteriodos aplicados que ellos consideraban,teoria que se pleiteó en el juzgado mercantil de barcelona quien dictó sentencia considerandola como falsa y ridicula.Esta teoría estaba siendo sostenido por el lider intelectual de la asociación (a falta de gente en la asociación con una mínima formación y preparación) SALVADOR NARIO,quien se presenta ante todos los accionistas minoritarios como experto auditor, a pesar de no serlo ni haber trabajado en su vida de auditor, ya sea "del Estado" que de empresas (que no es lo mismo).
Sólo hay que ver el video que está en youtube sobre una junta de la asociación para comprobar que los conocimientos de este personaje sobre auditoria,bolsa o mercados son muy limitados y plagados de errores o incluso incongruencias.
Verguenza dá ver a JUAN JUSTO DE FRUTOS como portavoz del minoritario, un personaje TAN CORRUPTO COMO IGNORANTE en leyes y finanzas (de oficio operario de telefonia) quien ha pesar de haber saqueado a los asociados minoritario con 50.000€ en cuotas, no le interesa personarse en el CONCURSO para recibir documentación del juzgado y comprobar lo que se TRAMA. NO le interesa nada, para que esforzarse si puede llevarse el dinero de las cuotas sin hacer nada de nada. Dudamos incluso que tenga acciones de La Seda, probablemente las haya vendido hace mucho, asi que a él ya no le importa que se cometan tropelias durante el concurso ni que los minoritarios no cobren nada tras la liquidación.
Personarse es gratis, ya que los minoritarios han pagado a abogados y procuradores(60.000€), y en este caso solo seria trabajo de procurador quien se encargaria de entregar los documentos del juzgado que se crucen.
No quieren ni molestar minimamente a los PORTUGUESES (de Caixa geral y BA Vidrio), a quienes han servido y jamas les han dedicado una critica seria.
Viendo lo que está pasando en el juzgado con la mano de Morlanes por medio,habrá una durísima batalla entre portugueses y Anchorage (defendido por Morlanes y considero que en representación del grupo catalan y defensa de sus intereses) por hacerse con el control del lote completo de las plantas de packaging artenius europa.
Pero hay una cosa clara y evidente:desde que se cambio a IMASTOGIL con su dueño Matos Gil como socio portugues de referencia por el nuevo socio de referencia BA VIDRIO en 2010,con Moreira a la cabeza, NADA A CAMBIADO EN LASEDA, ha seguido siendo LA MISMA ESTAFA DE EMPRESA, siempre con los portugueses por medio liderados por Caixa Geral con el único objetivo de no pagar un duro de deuda y dejar quebrar la empresa para recomprar sus activos limpios de deudas a precio de subastilla.
La mayor prueba de todo ello es que RESULTA INCREIBLE QUE POR UN DESFASE PATRIMONIAL DE SOLO 110M€ según la administración concursal,LOS PORTUGUESES HAN DECIDIDO QUEBRAR LA EMPRESA a ver si SE LLEVAN SUS RESTOS CASI GRATIS. El cancer de la Seda han sido los politicos vinculados a su gestión y los portugueses.
JUAN JUSTO DE FRUTOS Y SALVADOR N,lideres del pufo de la nueva asociación minoritaria llamada AYNEMU, son responsables de haber permitido a los PORTUGUESES CAMPAR A SUS ANCHAS Y TENER CALLADA LA VOZ DEL MINORITARIO. Para ellos, el unico malo fué Morlanes porque no les dió una silla en el consejo, y a partir de ahí no han hecho nada más que engañar al minoritario haciendo verles que todo es legal y correcto, y nada se puede hacer más que esperar a los juicios instados por el fiscal (no por ellos como presumen, porque encima ni siquiera el bufete Cremades ha presentado su propia querella en estos pleitos, sino que sólo se ha adherido a la presentada por el fiscal).Estos juicios ya no sirven de nada porque todos los imputados son INSOLVENTES TOTALES a estas alturas de la pelicula, ya que en su día ningún abogado (de pago o no) se han preocupado por pedir fianzas personales.
Son juicios que se ganarán, pero no se indemnizará a nadie, gracias al nivel de igorancia en cuestiones juridicas de JUAN JUSTO DE FRUTOS y a unos abogados que inexplicablemente no han hecho NADA por asegurar responsabilidades civiles del daño causado contra los imputados.
Es una autentica verguenza que en tiempos de indignación como el que estamos viviendo, toda esta estafa masiva cometida en La Seda contra los minoritarios haya sido silenciada de modo escandaloso, y más aun cuando han intervenido politicos o gente que procede de la politica, quienes se han encargado de tapar y silenciar todo lo ocurrido desde las más altas instancias.
Y La Seda morirá sin que su caso sirva de ejemplo de como la incursión política en el mundo de la empresa privada acaba con su saqueo y quiebra definitiva (a pesar de que La Seda era lider europeo en embalaje pet). Es lo mismo que nuestros "queridos politicos" han hecho con nuestro país,saquearlo y dejarlo en quiebra absoluta.
accionistasunidoslaseda@gmail.com
