Antes de empezar a analizar la PAC (Propuesta Anticipada Concurso),quiero hacer referencia a un detalle importante que se publicó hace 2 meses: las 7 filiales internacionales de La Seda (joyas de la corona-plantas de pet-packaging,el sector que quieren quedarse los portugueses) estan endeudadas con el credito sindicado de bancos (dominado por Anchorage) a un nivel medio del 92% del total de su deuda, salvo la filial de Polonia que solo esta al 60%.
Es decir,el credito bancario sindicado tiene bien trincadas las joyas de la corona (salvo que se me escape algo),en un supuesto de llegar al extremo de liquidación.Digo esto porque los portugueses decían que Anchorage podia perder dinero al no ser acreedores privilegiados,pero segun la noticia,no parece que haya otros acreedores privilegiados salvo los tipicos (hacienda,trabajadores,..).
El PAC es una ultima opción que se permiten en los concursos a los deudores para llegar a un acuerdo extra-judicial con los acreedores antes de entrar en el farragoso camino de concurso y sus fases con normas más estrictas sujetas a la ley concursal.
En el PAC se permite plantear quitas sin limite (a diferencia del concurso ordinario),pero sólo será posible formalizarlo si se empieza teniendo adhesiones de acreedores que representen 1/5 de la deuda. A partir de ahi, deberan llegar al 50% del pasivo ordinario total.
La propuesta portuguesa con quitas del 75%-86% seguida de una injección de capital de 100M€ es TOTALMENTE PERJUDICIAL para el minoritario, ya que se verá sometido a una operación acordeón en la que se reducirá el capital a CERO y se injectará nuevo capital garantizado por los portugueses.El único "beneficio",si se puede llamar asi, sería no perder el derecho de suscripción perferente.
¿Que motivo impulsa a decir al corrupto Juan Justo F. (presidente de los minoritarios unidosxlaseda),Salvador y Jose Martin G.(neceser-besonunion), que la propuesta portuguesa es la mejor opción para el minoritario? Que quieren seguir manteniendo con vida la asociación de minoritarios para seguir cobrandoles cuotas (lleva ya 50.000€) y para ello creen necesario que cotice enseguida, aunque al minoritario le valoren sus acciones a CERO euros pues ya se encargará de aconsejar que se acuda a la nueva AK porque recuperarán todo.
A Juan Justo le dá igual que las acciones valgan CERO porque probablemente él haya vendido sus acciones hace tiempo, e incluso tenemos la sospecha de que no acudió a la ampliación del 2010. No le importa porque ya está llevándose dinero de las cuotas por la puerta de atras a base de inflar facturas y gastos que no se han producido (emulando a los sindicalistas de UGT implicados en esas irregularidades denunciadas en los medios).
Asi poco a poco van recuperando sus perdidas, y aun espera estar muchos años cobrando cuotas con la excusa de que tienen que "preparar los juicios" y "tienen gastos" (eso lo dice el presidente "operario de telefonia" pero parece ser que "experto en derecho mercantil" -de risa-)
De todas formas, llegar a tener adhesiones del 50% del pasivo ordinario no es fácil con semejantes quitas para los acreedores, quienes verán también infame esa propuesta que supone regalar la empresa a los portugueses limpia de polvo y paja después de su nefasta e irregular gestión y de no apoyar suficientemente la recuperación de la seda sino dedicarse más a forzar la eliminación de su deuda dejando la empresa a la deriva para justificar la petición de nuevas quitas...en menos de 3 años!!.
Si fracasa la PAC, es decir, no se alcanzan adhesiones por el 50% del pasivo ordinario, entraremos de lleno en lo que es el concurso judicial y sus fases, siendo la más importante la del convenio con los acreedores que deberá aprobarse para no entrar en liquidación.
Esto puede llevar meses, pero yo veo más factible y mejor para el minoritario una propuesta de Anchorage para controlar la empresa capitalizando deuda con aportación de nuevo capital que permita dar cierto valor a las acciones actuales (todo sujeto a ser aprobado,claro).
Creo que la opción Anchorage es la MEJOR para gestionar la Seda,porque es un grupo que aporta suficiente credibilidad moral y aptitud para captar socios industriales del sector envases pet con los que gestionar la empresa globalmente y crear un grupo serio y fuerte,algo que nunca se plantearan los portugueses.
=======ATENCION IMPORTANTE PARA ACCIONISTAS que acudieron a la ampliación del año 2010:
Como bien saben los que nos siguen, nosotros no acudimos a esa ampliación del 2010 y asi lo aconsejamos a quien nos pidió opinión.Pero eso no quita para sentirnos solidarios con quienes acudieron,sobre todo los que fueron bajo el consejo de Juan Justo F.,Jose Martin G. (neceser-bensounion) y Salvador N. de unidsxlaseda.
Por ello y porque creemos que fué una ampliación fraudulenta preparada para que sólo pudiesen entrar los portugueses sin dar opción a otros inversores alternativos interesados, vamos a preparar una denuncia dirigida al juez del concurso para que la estudie y si detecta indicios delictivos,que lo investigue y abra pieza separada.
El objetivo de la denuncia,si prosperase, sería exigir la devolución del capital aportado en la AK del 2010 por los accionistas denunciantes. El argumento principal ya lo explicamos en un articulo de nuestro blog y aqui mismo
Ese argumento fué comunicado por un accionista via email a Juan Justo F. de unidosxlaseda para denunciarlo en su dia a la CNMV, pero decidieron no hacer nada. Ahora ya sabemos porqué:decidió que era mejor no incomodar a los portugueses, para poder aspirar a que les den una silla en el consejo.
Esto sólo es válido para quienes SUSCRIBIERON la ampliación del año 2010, no vale para quienes compraron acciones posteriormente (o al menos eso creemos).
El objetivo es ofrecer la denuncia que prepararemos a los accionistas que nos lo pidan por email, no vamos a pegarla en internet para darle seriedad. Solo pedimos a los accionistas interesados que nos envien un email solicitando recibir la denuncia (de forma anonima si lo prefieren) que estara preparada para que sólo añadan sus datos personales. No es necesario que nos adelanten sus datos personales, solo que nos den algun dato como cuantas acciones suscribieron.
Una vez enviadas las denuncias individualmente por email, seguiremos ayudando en lo que requieran. Coste de la denuncia es CERO,si procede el juez actuará de oficio.La colaboración nuestra es altruista (gratis), por supuesto. Esto lo debería de hacer desde unidosxlaseda Juan Justo F.,Jose Martin G. y Salvador N. que por algo aconsejaron ir a esa AK, tienen un bufete a su servicio (o eso dice el bufete) y encima estan cobrando cuotas a pesar de estar Laseda en concurso.Pero ellos estan al servicio de los portugueses,como se ha demostrado.
accionistasunidoslaseda@gmail.com
http://accionistasunidosdelaseda.blogspot.com.es/
