El fondo Anchorage cuyo papel en el concurso es el de IMPORTANTE ACREEDOR con una participación de 100 Millones de € en la deuda sindicada y cuya negativa a aceptar las leoninas condiciones propuestas por Moreira (BA PET bv) provocó la entrada de La Seda en concurso, hace aparición con una propuesta que podría ser mucho más interesante y viable que la actual oferta pre-concursal portuguesa que valora a CERO EUROS las acciones de laseda, pero sobre todo más fiable y conforme a la lógica empresarial que debe aplicarse para salvar el grupo La Seda en su totalidad sin tener que despiezarlo, como pretenden los portugueses.Sería necesario conocer más detalles, pero nos atrevemos a suponer que su propuesta implicará dar un valor al menos MAYOR QUE CERO a las acciones.
El mantra portugues vendido por Moreira y BA Pet-Vidrio desde casi antes de entrar en el capital de La Seda sobre la necesidad de dividir la empresa en lineas de negocio y vender el negocio quimico considerado no estrategico es UNA FALACIA que tiene fácil argumentación, y que se explicará al juzgado con una demoledora argumentación.
Los portugueses siempre han pretendido quedarse solamente con el mercado de packaging porque es la linea de negocio fundamental,la más interesante y menos costosa.Supone tener el mercado FINAL en la mano del que van detrás las otras lineas de negocio. Tras de esa estrategia sólo se esconde su incapacidad financiera y estructural para reestructurar y gestioner al completo el grupo en todas sus lineas que deben ir unidas,tal como lo gestiona el gran grupo industrial del pet-packaging INDORAMA.
No hace falta ser muy listo para entender la interdependencia entre ambas lineas de negocio (quimico y packagaging)y porqué no deben separarse en el grupo La Seda,pero esta pretensión surje cuando un pez chico y nuevo en el negocio del PET-packaging como BA Vidrio intenta apropiarse por 2 duros de una empresa con problemas, pero LIDER EUROPEO del mercado Del packaging-pet (gracias a las compras de plantas con dinero aportado por miles de accionistas en ampliaciones de capital -1.000M€- que terminaron siendo una ESTAFA) por el que muchos grupos empresariales HUBIESEN OPTADO de haber información veraz Y LIBRE COMPETENCIA y acceso para pujar por el grupo, sin las trabas y trampas que impuso la trama portuguesa y que serán objeto de denuncia.
En este resumen de la noticia se detalla algo más de lo que posteó paperclip:
EXPANSION (04/11/2013): ANCHORAGE vuelve a poner sobre la mesa su propuesta de compra de LA SEDA. La firma inversora de EEUU, principal acreedor de la cía. con una deuda próxima a los 100 millones de euros, presentará el 04/11/13 en el Juzgado Mercantil nº 1 una propuesta de compra de todo el grupo. ANCHORAGE manifestará al juez su voluntad de mantener la actividad industrial y la sede de LA SEDA en Cataluña, así como la continuidad de sus 2 líneas de negocio: la química y los envases de plástico.
------------------------------
Aqui se aprecia la guerra abierta que anuncié hace tiempo entra la facción catalana que ha estado apoyando a los portugueses en la reestructuración de La Seda, y el grupo portugues formado por BA Vidrio y Caixa Geral. La chispa de la guerra ha sido la pretensión portuguesa de desligarse completamente de las plantas PET en España Y VENDERLAS, con su buque insignia de la planta del prat, que terminará con la CATALANIDAD de la Seda para llevarse la sede a PORTUGAL. El problema no es sólo la catalanidad de la empresa, sino por los trabajadores que terminarán por despedir de la planta del Prat y de la central admiistrativa, algo que se pidió respetar cuando se dieron ingentes cantidades de dinero publico a La Seda en manos portuguesas.
¿Y que dice Unidos por la Seda?, nada,callan todo,es un aliado portugues al que está vendido y defienden su infame propuesta de VALORAR LAS ACCIONES DE LOS MINORITARIOS A CERO EUROS mientras ellos a su vez saquean a los minoritarios con supuestos gastos que se llevan a sus bolsillos con excusas vagas. Las informaciones que me llegan son tremendas sobre esta banda de corruptos que se agarra a la asociación para llevarse los pocos duros que les quedan a los asociados vendiendoles la idea de que hay que preparar los juicios y se ganaran seguro, con lo que recuperaran el dinero perdido(tema del que hablaré claro mas adelante).
De momento llevan perdidos todos los juicios que han emprendido por su ignorancia e incapacidad en temas juridicos,a lo que se añade el nulo interes del bufete Cremades por corregir las ordenes equivocadas que reciben de Juan Justo, Salvador y demás personajes. No se puede esperar más de Juan Justo F., un presidente de una asociación de minoritarios cuya profesión es "operario de telefonía" y que jamas en su vida hasta ahora había intervenido en temas juridicos,financieros,empresariales o de normativa bursátil, pero cara le sobra para decir que puede defender los derechos de los minoritarios...con resultados nefastos hasta ahora, pero muy buenos para su lucro personal.
Otro día hablaré de Juan Justo F. (presidente) y su socio Jose martin G. (vicepresidente) alias neceser-bensounion en los foros, ambos personajes en el PARO y necesitados de mantener la asociación cobrando cuotas para llevarse el dinero a sus bolsillos por la puerta de atras. Estos señores no hacen nada, sólo se dedican a la asociación(cuya actividad es nula y solo a la espera del trabajo de los abogados en los juicios) que a Juan Justo le viene muy bien para mangonear dinero de las cuotas bajo cuerda porque es un pre-jubilado,y no podría trabajar en nómina salvo que aceptase perder la pensión de prejubilado. Por ese motivo le viene perfecto mangonear en B justificando gastos que no se realizan y quedandose con dinero de las cuotas (llevan ya cobrados 50.000€ desde la creación de la asociación).
Denuncia: En breve estará preparada y se enviará a los interesados.
http://accionistasunidosdelaseda.blogspot.com.es/
accionistasunidoslaseda@gmail.com
